Il y a quelques semaines, le Ministre de la Mobilité a décidé, ð®ð§ð¢ð¥ðððÌð«ðð¥ððŠðð§ð, de remplacer ð©ð«ðÌðŠððð®ð«ðÌðŠðð§ð Benoît Piedboeuf (chef de groupe MR à la chambre et donc dans la majorité Vivaldi avec Ecolo…), représentant Belge au sein des Chemins de Fer Luxembourgeois, ð©ðð« ð®ð§ð ðŠððŠðð«ð ðð ð¬ðšð§ ðððð¢ð§ðð. Benoît Piedboeuf, avait pourtant été reconduit pour cinq ans dans cette fonction il y a tout juste un an !
Décision dâautant plus vexatoire et incompréhensible que la qualité du travail de notre représentant était saluée unanimement au sein des CFL.
ððšð®ð¬ ð¥ðð¬ ðð®ðð«ðð¬ ð«ðð©ð«ðÌð¬ðð§ððð§ðð¬ luxembourgeois et français (représentant ensemble 26 mille 880 parts sur les 28 mille des CFL !) ð¬ð ð¬ðšð§ð, ðâðð¢ð¥ð¥ðð®ð«ð¬, ððð¬ððð§ð®ð¬ lors du vote sur ce remplacement. SEUL l’ambassadeur belge, mandaté expressément pour cette basse besogne (sur quelles bases ?) par Georges Gilkinet, n’a eu d’autres choix que de voter “pour”.
Pire, Monsieur Gilkinet, nourri au mépris, a informé par écrit les grand-ducaux en date du 4 juin mais ð§âð ð©ðð¬ ð£ð®ð ðÌ ð®ðð¢ð¥ð ðâð¢ð§ððšð«ðŠðð« ð¥’ð¢ð§ððÌð«ðð¬ð¬ðÌ ð¥ð®ð¢-ðŠðÌðŠð, ð. ðð¢ððððšðð®ð, ðð ð¬ð ððÌðð¢ð¬ð¢ðšð§ !
Les luxembourgeois en désaccord avec ce “parachutage” ont, eux, immédiatement prévenu l’intéressé et ce nâest que plusieurs semaines aprÚs, précisément le 29 juin, (suite à plusieurs demandes écrites dont un courrier recommandé avec accusé de réception ), que le ministre a finalement daigné lui notifier sa décision ðŠðð¢ð¬ ð¬ðð§ð¬ ðð®ðð®ð§ððŠðð§ð ð¥ð ðŠðšðð¢ð¯ðð«.
ððÌð¯ðšðªð®ðð« ð©ð«ðÌðŠððð®ð«ðÌðŠðð§ð ð®ð§ ðŠðð§ððððð¢ð«ð ðð ð¬ð ð©ð«ðšð©ð«ð ðŠðð£ðšð«ð¢ððÌ ð¬ðð§ð¬ ð¥âðð§ ðð¯ðð«ðð¢ð« ð§ð¢ ðð§ ðŠðšðð¢ð¯ðð« ð¥ðð¬ ð«ðð¢ð¬ðšð§ð¬, voilà la “Bonne gouvernance et la transparence” prétendument si chÚre à Ecolo…
Hier en commission, j’ai mis le Vice-Premier ministre Ecolo face aux ððð¢ðð¬ ð¢ð§ððÌð§ð¢ððð¥ð𬅠Dans sa réponse, il a osé parler “d’inexactitudes factuelles” et a une nouvelle fois menti devant le parlement
:
En niant qu’il ait reçu un recommandé mais un prétendu “courrier simple”, ce qui est faux. Lâaccusé de réception fait foi !
En affirmant quâil lui a expliqué les raisons de cette révocation, ce qui est faux. Le courrier reçu par Benoit Piedboeuf nâen fait aucune mention !
En affirmant que Benoit Piedboeuf ne lâa pas tenu informé des discussions en cours aux CFL, ce qui est faux. Le ministre a reçu un rapport complet des dossiers en cours le 29 mai, soit six jours avant la notification de la révocation à son homologue luxembourgeois !
En affirmant quâil ne sâagit pas dâune « mesure de rétorsion », ce que contredit clairement le message envoyé par le Chef de groupe Ecolo à la Chambre à Benoit Piedboeuf.
En refusant dâexpliquer au Parlement sur quelle base il a, dâautorité, mandaté lâambassadeur Belge au Luxembourg pour valider cette révocation.
Cela démontre, une nouvelle fois, sa légÚreté et son mépris pour l’assemblée parlementaire et la vérité des faits.
Sa priorité semble ailleurs : placer ses pions (un membre de son cabinet) au détriment de ses partenaires de majorité !
Les citoyens qui croient aux balivernes d’Ecolo sur la transparence et la bonne gouvernance ont le droit de savoir !
Je nâai pas manqué, en commission de la Mobilité à la Chambre, de mettre le “ministre” face à cette réalité.
Pour voir l’intégralité de notre échange, rendez-vous ici
https://youtu.be/YLrTDCs_Ex0







Commentaires récents